Акции и бонусы

Сохраняем инвестиции или..

..или » Закон сохранения инвестиций». Букмекерская контора очень похожа на скелет Фондовой Биржы, в обеих существует фактор попандоса от которого не спрячешься. Вот только чоб играть на Фондовой бирже надо минимум 5000 американских бачей. страшны ли зайцы в линии, или как букмекеры пугают нас кроликами
Принципы работы букмекерских контор — *Орлы против Зайцев* или Манчестер Ю. против Сандерленда

Давайте рассмотрим работу западной букмекерской конторы изнутри на основании примера.

 
Итак букмекер — хочет или не хочет, а ОБЯЗАН каждый божий день давать свои линии. Для начала ему приходится выяснить соотношение сил на конкретный матч — определить вероятности исхода этого матча. Он использует свою статистическую и аналитическую информацию и на основании ее выводит так называемые «fair odds» — «честные шансы». Естественно, что у разных контор может быть свое видение исхода и шансов той или другой команды. Это примерно, как отличия в службах социологического опроса — кто выиграет выборы? Одна служба даст 25,4% Иванову, 17,3% Петрову, 10.8% Сидорову. Другая — 26.8%, 19% и 7.98% соответственно. У них свои методики со своими погрешностями и так далее. А выборы — истина — они покажут кто выиграет.

Очень развитая соц. служба учтет кучу факторов, вплоть до админ. ресурса и добавит 2-3% на фальсификации, лучше сегментирует электорат, больше людей опросит и так далее- я думаю вы понимаете о чем я говорю.

Примерно такая же ситуация и с букмекерством в целом.

Допустим, в матче Орлы — Зайцы букмекер считает, что шансы в процентном отношении равны 50%-30%-20%. То есть 50%, что выиграют Орлы, 30%, что будет ничья и 20%, что выиграю Зайцы.

По европейской системе представления шансов , линия на это событие сформируется как 2 — 3.33 — 5. Это делается простым делением единицы на процент шансов команды.

Но тогда букмекер не получит ничего, если даст игроку играть по таким линиям. Поэтому он вводит маржу — profitmargin. Например , маржа у нас будет 15%.

То есть игроку придется быть на 10% умнее (минимум), чем букмекер, чтобы выиграть. Расстановка сил с profitmarginом в процентном отношении будет такой 57.5% — 34,5% — 23%=115%. Или в европейском формате — такой: 1.74 — 2.90 — 4.35.

Такую линию он и даст игроку. Начинаются ставки — пари. Допустим народ в сумме проставит так: 6000$ — 3000$ — 1000$. Это из-за «любви» народа к фаворитам и шаровым вернякам. Другими словами — народ решает, что вероятности в матче равны 60% — 30% — 10%. Это общественное мнение, подкрепленное наличностью.

Что ответит букмекер? Какие риски он несет?

Если выиграют Орлы, то букмекеру придется заплатить игрокам
6000$*0.74=4440$ а получит он с игроков 3000$+1000$ =4000$ и общий убыток составит -440$.

Если будет ничья, то букмекеру придется раскошелиться на 1.90*3000$ =5700$, а получит он с игроков 6000$+1000$=7000$ и общий убыток составит -1300$.

Если выиграют Зайцы, то букмекер заплатит 1000$*3.35=3350$, а получит от игроков 9000$. Таким образом, прибыль, которую он получит, составит 5650$.

Теперь вы понимаете, почему когда случаются «невероятные» события (события с вероятностью 20% :-) или меньше) у букмекеров наступает праздник. Да вообще-то у них каждый день — праздник из-за популярности у игроков догонов, паравозов, систем и так далее.

Но букмекер — это прагматическая, коммерческая контора. Конечно, при долгой игре букмекер отыграется на подобных матчах или же вообще снимет половину событий с линии как это сделал БК Фаворит в 24-том туре Чемпионата Украины, но если касаться этого матча — он точно не станет так рисковать: Рисковать 1300+440 =1740 долларами, чтобы получить 5650 долларов — это нормально для букмекера. Он знает Fair Odds — реальные шансы на матч, но ради них вряд ли будет так рисковать. ГЛАВНОЕ — ПРИБЫЛЬ!

Как бы вы поступили если бы вы были букмекером?

Естественно — изменили бы коэффициенты. Вы бы учли такой фактор, как общественное мнение и ожидаемое распределение денег. Выша линия была бы гораздо ближе к линии общественного мнения.

То есть рассчитаем по новой: 60% — 30% — 10% или 6000$ — 3000$ — 1000$ — так проголосовано народом деньгами.
Если бы букмекер знал (ну он знает :-)), что было бы такое распределение, то он бы поставил profitmargin=15% на эти проценты. То есть в процентном отношении — линия «честного соотношения :-)» была бы 69% — 34,5% — 11.5% или в европейском формате 1.45 — 2,90 — 8.70.

Если выиграют Орлы, то прибыль букмекера будет 4000$-2700$=1300$
Если будет ничья, то прибыль букмекера будет 7000$-5700$=1300$
Если выиграют Зайцы, то прибыль букмекера будет 10000$-8700$=1300$ Обычный, внутрибукмекерский арбитраж.

Теперь посмотрите — насколько далеко в этом утрированном примере уехали коэффициенты от реальных соотношений сил. Реальное соотношение сил
2 — 3.33 — 5
Букмекер предложит вариант
1.45 — 2.90 — 8.70
[i]Или же как линии было Манчестер Ю.- Сандерленд
П1 коеф. 1,10|X коеф. 6,0| П2 коеф. 12,0| X2 коеф. 3,0|Фора2(+2) к.2,1|

Результат матча 0-0 и таких примеров с каждым днем все больше и больше. Надо только правильно читать Букину линию в которой иногда есть дырки.

 

Покер и казино

Play Online Poker вулкан автоматы Play Online Casino

 

Сайт mwinning.com посвящен тем кто интересуется покером , ставками и казино, где Вы найдете множество статей , стратегий, уроков, и бонусных программ! mwinning.com не проводит игр на реальные деньги и не принимает никаких оплат. Сайт носит исключительно информационно - ознакомительный характер и рекомендован для посещения лицами достигших совершеннолетия. При копировании материалов с сайта наличие активной ссылки mwinning.com обязательно! Все права защищены. All Rights Reserved.

Связь с нами mwinning.com-communication@mail.ru